Дятлов В. Л.
«Поляризационная модель неоднородного физического вакуума»

Дятлов В. Л. «Поляризационная модель неоднородного физического вакуума»Вакуумные домены — локальные образования неоднородного физического вакуума — являются преобразователями гравитационной энергии в электромагнитную и обратно, а также обоих этих видов энергии в механическую и тепловую энергии.

Вакуумные домены, как некоторые ограниченные тела, имеют объем и соответствующую поверхность. Уравнения модели неоднородного физического вакуума совместно с уравнениями электронной теории вещества и механики сплошных сред, а также условиями на поверхности вакуумных доменов и на бесконечности позволяют сформулировать типичные краевые задачи математической физики, из решения которых можно получить теоретические физические свойства вакуумных доменов в любых средах и  полях, например, Земли. В книге представлены решения тех из них, которые, как полагаю, дают основные свойства вакуумных доменов на Земле.

Лесков Л.В.
«Неизвестная вселенная»

Лесков Л.В. «Неизвестная вселенная»

Синергетика рассматривает будущее как спектр постби- фуркационных альтернативных сценариев, оценивая возможные последствия их реализации, включая и те, которые ведут в эволюционный тупик. А потому отсутствие утопи й возможно лишь в мире, в котором нет развития. Утопия — это всегда мечта о лучшем будущем. А потому то, что сегодня представляется утопией, может стать реальностью завтрашнего дня. С этими оговорками воспользуемся этим методом для прогнозирования некоторых перспективных направлений фундаментальной науки XXI в., о которых шла речь выше. При этом сразу надо сделать одно важное замечание: предвидение новых открытий — это венчурный, рискованный прогноз.

Выше неоднократно речь шла о принципиально новых источниках энергии. Из эмпирических данных современной космологии следует, что не менее 75% энергии Вселенной связано с космическим вакуумом. История науки и технологии учит: когда человечеству становилось ясно, что существует новый перспективный вид энершресурсов, довольно быстро находились ученые и изобретатели, разрабатывавшие технологии их эффективного использования. Не видно никаких причин, почему бы не удалось решить аналогичную задачу, используя в качестве первичного источника энергии вакуумное состояние материи. Мы, люди, пленники своей планеты. Неужели нам никогда не удастся установить связь с нашими инопланетными братьями по разуму? Не может же быть так, чтобы в нашей необъятной Вселенной разумная жизнь существовала только на Земле. Наши ученые уже пятьдесят лет пробуют обнаружить их, используя радиосвязь. Но ничего не получается, космос молчит. Скорее всего потому, что радиосвязь малопригодна для этих целей: если расстояние между космическими цивилизациями составляет сотни и тысячи световых лет, то ответ на наше послание придет тоже через сотни и тысячи лет — скорость света 300 тысяч км/с. Кому нужен такой обмен посланиями? Пока наша наука остается в рамках существующей научной парадигмы, альтернативы радиосвязи быть не может. Ну кто сказал, что инопланетян ограничивает та же самая парадигма? И тогда вполне вероятно, что у них есть и другие средства связи, которые не подчиняются ограничениям, диктуемым теорией относительности. А если это возможно, то такие средства появятся и у нас в XXI в.

Михеев А.В.
«Квантово-информационная концепция сознания и реальности»

Михеев А.В. «Квантово-информационная концепция сознания и реальности»Результаты экспериментов в области влияния сознания на случайные процессы также весьма недвусмысленно демонстрируют свое соответствие квантово — механическим законам. В качестве примеров можно привести работы Джана и Данн из Принстонского университета, в ходе которых изучалось влияние человеческого сознания на генератор шума, и их дальнейшее развитие — проект «Глобальное сознание» под руководством проф. Роджера Нельсона, где рассматривался корреляционный эффект при воздействии больших масс людей на объединенные в сеть шумовые датчики, расположенные по всему миру.

Исследования Г ельмута Шмидта по психокинезу и ретропсихокинезу наиболее ярко продемонстрировали участие сознания в процессе квантовой редукции (научные результаты, полученные Шмидтом, настолько важны, что им будет уделено особое внимание). В пользу активной роли сознающего «я» — наблюдателя в формировании картины физической реальности свидетельствует и работоспособность методов так называемой «творческой визуализации» и «позитивного мышления», получивших свое распространение в большом количестве вариантов. Счет людей, с успехом апробировавших эти методы, в настоящее время уже идет на миллионы и результаты их применения выходят далеко за пределы ограниченных концепций материалистической психологии и отговорок о «случайностях» и «совпадениях». В эту же категорию можно отнести хорошо известный «эффект плацебо», под которым подразумевается неожиданное, и на первый взгляд, совершенно необъяснимое самоисцеление человека от различных заболеваний, порой — в совершенно безнадежных случаях, а также стигматизацию у верующих и различные психосоматические явления, описанные в современной медицине.

Дэвид Дойч
«Начало бесконечности. Объяснения, которые меняют мир»

Читать фрагмент | Купить книгу

Дэвид Дойч «Начало бесконечности. Объяснения, которые меняют мир»Несколько тысяч светящихся точек на ночном небе да тусклая и размытая полоса Млечного Пути – такой мы видим невооруженным глазом Вселенную вне пределов Солнечной системы. Но если спросить астронома, что же там на самом деле, он расскажет не о точках и не об этой полосе, а о звездах – сферах из раскаленного газа, диаметр которых достигает миллионов километров и которые удалены от нас на много световых лет. Солнце – самая обыкновенная звезда, скажет он, и выглядит оно не так, как другие звезды, только потому, что находится гораздо ближе к Земле, хотя нас и разделяет 150 миллионов километров. И хотя эти расстояния невообразимы, мы уверены, что знаем причину сияния звезд: все дело в ядерной энергии, скажет астроном, выделяющейся в результате трансмутации, в ходе которой один химический элемент преобразуется в другой (главным образом – водород в гелий).Некоторые типы трансмутации происходят самопроизвольно и на Земле, при распаде радиоактивных элементов. Впервые это продемонстрировали в 1901 году физики Фредерик Содди и Эрнест Резерфорд, но представление о трансмутации восходит к античности. Алхимики веками мечтали о том, чтобы превратить неблагородный металл – железо или свинец – в золото. Но они так и не смогли даже приблизительно понять, что для этого нужно, поэтому у них ничего не вышло. А вот ученые XX века с этой задачей справились. Справляются с ней и звезды, когда они взрываются как сверхновые. Получить золото из неблагородных металлов путем трансмутации во Вселенной под силу только звездам – и разумным существам, разбирающимся в том, какие процессы протекают в их недрах. А Млечный Путь, скажет астроном, несмотря на свою иллюзорность, – самый крупный объект, который можно увидеть невооруженным глазом, – галактика, состоящая из сотен миллиардов звезд, связанных взаимным притяжением на расстояниях десятки тысяч световых лет. Мы смотрим на него изнутри, потому что являемся его частью. И хотя ночью кажется, что небо безоблачно и ничто в нем особо не меняется, во Вселенной кипит бурная деятельность, скажет астроном. Самая обычная звезда за секунду преобразует миллионы тонн вещества в энергию, причем каждый грамм высвобождает ее столько же, сколько выделилось бы при взрыве атомной бомбы. В пределах досягаемости мощнейших телескопов, которые позволяют рассмотреть больше галактик, чем звезд в нашей Галактике, скажет астроном, каждую секунду взрывается несколько сверхновых, и каждая из них ненадолго становится ярче, чем все звезды соответствующей галактики вместе взятые. Мы не знаем, где еще за пределами Солнечной системы есть жизнь и разумные существа, и есть ли вообще, и не можем сказать, насколько роковыми являются последствия каждого взрыва. Но мы знаем, что сверхновая звезда опустошает все планеты, которые могут вокруг нее обращаться, уничтожая все живое, если там была жизнь. Да, включая и разумных существ, если только у них нет технологий, значительно опережающих наши. Одно лишь нейтринное излучение такой звезды убьет человека на расстоянии миллиардов километров, даже если на всем этом протяжении будут стоять свинцовые экраны. Однако своим существованием мы обязаны как раз сверхновым звездам: именно они – посредством трансмутаций – являются источником большей части элементов, из которых состоим мы сами и наша планета.

Читать фрагмент | Купить книгу

Хагонель Кармаров
«Осознанность Вселенной»

Хагонель Кармаров «Осознанность Вселенной»Человек состоит из огромного числа живых клеток. Каждая клетка, кроме биологического и химического взаимодействия с окружающей ее средой, имеет собственное электромагнитное поле. Функционирование клетки прекращается если ее экранировать от электромагнитного поля Земли. Совокупность электромагнитных полей всех клеток человеческого тела составляет электромагнитное поле человека.

Человек, экранированный от поля Земли также умирает. Информация о состоянии каждой клетки и каждого органа передается в этом электромагнитном поле практически мгновенно. На основе изучения этого поля разработаны процедуры диагностики заболеваний и коррекции состояния человека, для приведения в норму его электромагнитного поля (ИМАГО диагностика и терапия). Для описания взаимодействия Человека и Вселенной удобно применять терминологию, принятую в радиофизике. А именно использовать понятие «частоты волны». Свет имеет частоты видимые и невидимые. Тепло, звук, радиоволны тоже имеют соответствующие частоты. Ощущения тела, прикосновение, обоняние, осязание, видение, слышание — это тоже определенные частоты, воспринимаемые нашим организмом. Чувства, эмоции, мысли, намерения тоже выражаются как частоты в общем электромагнитном поле человека. Это поле или часть его называют аурой человека. Состояние ауры фотографируется с помощью специальных приборов. К материальному спектру восприятия традиционно относят слух, зрение, обоняние, осязание, вкусовые ощущения. Остальные частоты, не воспринимаемые нами напрямую, как раз и относят к ауре.

Хью Росс
«Творец и космос»

Читать фрагмент | Купить книгу

Хью Росс «Творец и космос»Поскольку космология исследует такие глобальные и вместе с тем личные проблемы, она возбудила чувство собственничества и соперничества. Возможно, сегодня это более очевидно, чем когда бы то ни было. Три группы состязаются за звание наивысшего авторитета в этой области: ученые, теологи и философы. Шовинизм ученых можно проиллюстрировать самоуверенным заявлением, которое я услышал, будучи студентом выпускного курса Университета Британской Колумбии.»Физик не только в физике разбирается лучше, чем другие, — сказал профессор, — он все может делать лучше, чем другие». Он выразил уверенность, что научная подготовка является необходимой для того, чтобы с успехом справляться со сложностями современной жизни. В аспирантуре мой профессор по  теории относительности жаловался на то, что теологи прошлого вмешивались в космологию. «Сегодня, — хвастался он, — нам удалось отпугнуть большую часть священников от космологии прямым применением тензорного исчисления». На собрании философов я услышал, как известный оратор выражал своим коллегам соболезнование по поводу неуклюжего вмешательства в космологию ученых. «Даже лучшие физики, — говорил он, — скверные философы». На коллоквиуме теологов с подиума провозглашалось, что одни только теологи имеют право интерпретировать науку, поскольку они обладают знаниями в теологии — матери всех наук. Оратор закончил выступление на драматической ноте «Ученые обладают лишь наблюдениями. Мы обладаем откровением!»

Читать фрагмент | Купить книгу

Дэвид Уилкок
«Наука Единства»

Дэвид Уилкок «Наука Единства»Верите ли вы в то, что для получения энергии нужно что-то сжигать? Вы когда-либо слышали или рассматривали идею о том, что из “пустого” пространства можно получить неограниченное количество свободной энергии? Осознаете ли вы, что простое вращение магнитного гироскопа может одновременно создавать свободную энергию и антигравитационные эффекты?

Верили ли вы средствам массовой информации, когда осмеивалась наука о “холодном термоядерном синтезе”, потому что она якобы “нарушала законы химии и физики”? Осознаете ли вы, что со времени открытия “холодного термоядерного синтеза” в конце 1980-х годов имеются буквально тысячи зафиксированных документально экспериментов, подтвердивших этот эффект? Вы когда-нибудь изучали “сакральную геометрию”? Осознаете ли вы, что тела всех живых существ должны расти в соответствии с ее пропорциями? Знали ли вы, что эти геометрии “гармоничны”, а это значит, что они обладают теми же математическими и вибрационными свойствами, что и музыка и цвет? Неужели невидимая гармоническая энергия структурирует все физическое пространство, включая расположения звезд и планет, и даже точное распределение континентов на планете Земля? Могут ли эти силы существовать и во времени, оказывая мощное влияние на поведение человеческих существ, которое можно конкретно спланировать в движении финансовых рынков? Если вы хоть немного знакомы с квантовой физикой, осознаете ли вы, что ранее неизвестные паттерны гармонической геометрии можно обнаружить в постоянной Планка, электромагнитной волне, константе тонкой структуры, слабых и сильных взаимодействиях, фотоне, электроне, валентных связях, изотопах и так далее?

Эрик Томпсон
«Нейронаука медитации. Введение в научное изучение влияния медитации на мозг»

Эрик Томпсон «Нейронаука медитации. Введение в научное изучение влияния медитации на мозг»Исходя из моего опыта, глубинно-телесное и прожитое в опыте понимание данной духовной точки зрения на нейронаучные данные по медитации и мозгу может выработать очень практическое умение регулировать и развивать наш мозг. В общепринятом же популярном воззрении поведенческой нейронауки мы зачастую не имеем выбора в отношении состояния мозга и соответствующего эмоционального состояния, в котором мы хотели бы пребывать.

С точки зрения большинства нейробиологов-бихевиористов, у нас нет способности регулировать свой мозг, и вместо этого наш мозг управляет нами. Однако, согласно моему опыту, в случае пробуждения более глубокой осознанности и сознательного намерения мы можем открыться трансформирующему процессу, в котором мы становимся пробуждёнными и сострадательными дирижёрами своего мозга. Мы оказываемся способны им управлять таким образом, который развивает и углубляет неотъемлемую от нашей природы способность к человеческой эмпатии, заботе, интуиции, морали, счастью, миру, мудрости, озарениям и погружённому в любовь совместному труду.

Джефф Бломквист
«Вселенная. Курс выживания среди черных дыр, временных парадоксов, квантовой неопределенности»

Читать фрагмент | Купить книгу

Джефф Бломквист «Вселенная. Курс выживания среди черных дыр, временных парадоксов, квантовой неопределенности»Занятия физикой обрекают на одиночество. Только представьте себе: вы летите на самолете, и сосед спрашивает, кто вы по профессии. Вы отвечаете, что физик. С этой минуты беседа может пойти по двум направлениям. В девяти случаях из десяти с уст собеседника срывается нечто вроде: «Боже мой, как же я ненавидел физику в школе!» После чего остаток перелета (вечеринки, поездки в лифте, романтического свидания) вы будете извиняться за эмоциональную травму, которую физика, по всей видимости, нанесла вашему, так сказать, давнему знакомому.Подобные случайные беседы зачастую выявляют, что к областям точных и естественных наук принято относиться с этаким веселым презрением. Фраза: «Ах, я ничего не смыслю в алгебре!» произносится прямо-таки хвастливым тоном, каким никогда не скажут: «Да я и читать-то толком не умею». Но почему?! Физика совершенно незаслуженно считается наукой трудной, непрактичной и занудной. Трудная? Возможно. Непрактичная? Разумеется, нет. Более того, если пытаться «продать» физику широкой публике, почти всегда речь заходит о том, как с ее помощью строить мосты или запускать ракеты, то есть о том, каким образом физика служит фундаментом для техники и химии.  А как насчет занудства? Тут-то и возникает главный вопрос. Как нам представляется, проблема в том, что практическая сторона физики выпячивается в ущерб интересной. Даже люди технического склада вроде инженеров или программистов обычно не идут дальше механики и электромагнетизма, а ведь там-то и начинается самое веселье. И очень жаль, ведь, откровенно говоря, в последние годы сделано удручающе мало сенсационных открытий в области физики блоков и рычагов.

Читать фрагмент | Купить книгу

Манжит Кумар
«Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности»

Манжит Кумар «Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности»В 1666 году двадцатитрехлетний Исаак Ньютон показал, что луч белого света состоит из набора лучей различных цветов. При прохождении через призму он легко разлагается на семь разноцветных полос: красную, оранжевую, желтую, зеленую, голубую, синюю и фиолетовую. Ответ на вопрос, определяют ли красный и фиолетовый цвета границы оптического спектра или только той его части, которую может видеть человеческий глаз, был получен в 1800 году.

Тогда появились достаточно чувствительные и точные ртутные термометры, и астроном Уильям Гершель поместил один из них перед разноцветными полосами видимого спектра. Он обнаружил, что при перемещении термометра вдоль полосок разных цветов температура повышается, если двигаться от фиолетовой полосы к красной. К его удивлению, температура увеличилась еще немного, когда он случайно оставил термометр чуть дальше конца красной полосы. Гершель обнаружил излучение, которое позднее назвали инфракрасным: невидимый глазу свет, исходящий от нагретого тела. В 1801 году Иоганн Рипер, изучавший почернение хлорида серебра под действием света, показал, что невидимый свет есть и на другом конце спектра, за фиолетовой полосой. Это ультрафиолетовое излучение. Тот факт, что при одинаковой температуре все нагретые тела окрашиваются в один и тот же цвет, был известен гончарам задолго до 1859 года, когда Густав Кирхгоф, тридцатичетырехлетнийнемецкий физик из университета в Гейдельберге, начал теоретическое исследование природы этой корреляции. Чтобы упростить задачу, Кирхгоф ввел понятие «абсолютно черное тело». Это такое тело, которое является идеальным поглотителем и генератором излучения. Выбор названия оказался вполне удачным. Идеально поглощающеетело не излучает и поэтому кажется черным. Однако если температура идеального генератора излучения настолько велика, что длина волны испускаемого света оказывается в пределах видимой части спектра, оно визуально имеет цвет.

Майкл Файер
«Абсолютный минимум. Как квантовая теория объясняет наш мир»

Майкл Файер «Абсолютный минимум. Как квантовая теория объясняет наш мир»Представьте себе, что перед вами выставили 1000 ящиков и в процессе эксперимента вы должны их вскрыть. Вам сказали, что в каждом ящике находится наполовину мертвый кот, так что при вскрытии первой попавшейся коробки вы рассчитываете увидеть очень больное животное. В действительности сказанное вам требует пояснения. Корректное утверждение состоит не в том, что все коты полумертвые, а в том, что каждый из них находится в состоянии, в котором он одновременно абсолютно мертв и полностью здоров.

Это смесь смерти и здоровья в пропорции 50 : 50. Другими словами, есть 50-процентная вероятность того, что кот мертв, и 50-процентная вероятность того, что он жив. Каждый из тысячи котов в этой тысяче ящиков находится в точности в одном и том же состоянии. Квантовый экспериментатор, который подготовил все эти ящики, не помещал в 500 ящиков 500 мертвых котов, а в остальные 500 ящиков еще 500 живых котов. Вместо этого он поместил во все ящики одинаковых котов, каждый из которых представляет собой некую смесь 50 на 50 мертвого и совершенно здорового кота. Пока коты заперты в ящиках, они не изменяются и остаются в смешанном мертво-живом состоянии. Далее вам говорят, что, вскрыв ящик, вы определите судьбу кота. Сам акт осмотра, нацеленный на то, чтобы увидеть, жив ли кот, предопределяет, жив он или мертв.

Лиза Рэндалл
«Достучаться до небес. Научный взгляд на устройство Вселенной»

Лиза Рэндалл «Достучаться до небес. Научный взгляд на устройство Вселенной»На сегодняшний момент физика дает прочную базу для наших знаний о том, как функционирует Вселенная на самых разных пространственных масштабах и при самых разных энергиях. Теоретические и экспериментальные исследования позволили ученым глубоко понять элементы и структуры – от самых крошечных до громадных. Со временем нам удалось восстановить подробную и непротиворечивую картину того, как из отдельных кусочков складывается целое.

Физические теории описывают, как развивался космос: из крошечных составляющих сформировались атомы, которые в свою очередь слились в звезды, а те – образовали галактики и более крупные структуры, разбросанные по Вселенной. Затем некоторые звезды взорвались и породили тяжелые элементы, которые попали в нашу Галактику и в Солнечную систему, – без них в конечном итоге не возникла бы жизнь. На базе надежных и обширных сведений, полученных при помощи БАКа и космических аппаратов, физики надеются расширить наши представления об окружающем мире и достигнуть большей точности, чем когда?либо прежде. Это рискованная и амбициозная затея. Вероятно, вам Доводилось слышать четкое и на первый взгляд точное определение науки, противопоставляющее ее всевозможным системам верований, таким как религия. Однако реальная история развития науки далеко не проста. Нам, безусловно, нравится думать – по крайней мере сама я поначалу думала именно так, – что наука достоверно отражает реальность и правила, которым подчиняется физичесщш мир. Но актуальные исследования почти неизбежно проходят в ситуации неопределенности, когда мы надеемся, что продвигаемся вперед, но не до конца в этом уверены. Чтобы достойно ответить на вызовы, ученый должен рождать перспективные идеи и при этом всегда сомневаться в них, проверять истинность их самих и вытекающих из них следствий. Научные исследования неизбежно балансируют на грани сложных, иногда противоречивых или конкурирующих, но, как правило, чрезвычайно интересных идей. Задача ученых – расширять пределы человеческих знаний. Но, когда жонглирование данными, концепциями и уравнениями только начинается, их интерпретация часто остается неясной – причем для всех, включая и самих ученых.

Брайан Кокс, Джефф Форшоу
«Квантовая вселенная. Как устроено то, что мы не можем увидеть»

Читать фрагмент | Купить книгу

Брайан Кокс, Джефф Форшоу «Квантовая вселенная. Как устроено то, что мы не можем увидеть»Как часто бывает, появление квантовой теории спровоцировали открытия природных явлений, которые нельзя было описать научными парадигмами того времени. Для квантовой теории таких открытий было много, притом разнообразного характера. Ряд необъяснимых результатов порождал ажиотаж и смятение и в итоге вызвал период экспериментальных и теоретических инноваций, который действительно заслуживает расхожего определения «золотой век».Имена главных героев навсегда укоренились в сознании любого студента?физика и чаще других упоминаются в университетских курсах и по сей день: Резерфорд, Бор, Планк, Эйнштейн, Паули, Гейзенберг, Шрёдингер, Дирак. Возможно, в истории больше не случится периода, когда столько имен будут ассоциироваться с величием науки при движении к единой цели – созданию новой теории атомов и сил, управляющих физическим миром. В 1924 году, оглядываясь на предшествующие десятилетия квантовой теории, Эрнест Резерфорд, физик новозеландского происхождения, открывший атомное ядро, писал: «1896 год… ознаменовал начало того, что было довольно точно названо героическим веком физической науки. Никогда до этого в истории физики не наблюдалось такого периода лихорадочной активности, в течение которого одни фундаментально значимые открытия с бешеной скоростью сменяли другие». Но прежде чем переместиться в Париж XIX века, к рождению квантовой теории, давайте рассмотрим само слово «квант». Этот термин появился в физике в 1900 году благодаря работам Макса Планка. Он пытался теоретически описать излучение, испускаемое нагретыми телами, – так называемое «излучение абсолютно черного тела». Кстати, ученого наняла для этой цели компания, занимавшаяся электрическим освещением: так двери Вселенной порой открываются по самым прозаическим причинам. Гениальные прозрения Планка мы обсудим в этой книге позже, а для введения достаточно сказать: он выяснил, что свойства излучения абсолютно черного тела можно объяснить, только если предположить, что свет испускается небольшими порциями энергии, которые он и назвал квантами. Само это слово означает «пакеты», или «дискретные». Изначально он считал, что это лишь математическая уловка, но вышедшая в 1905 году работа Альберта Эйнштейна о фотоэлектрическом эффекте поддержала квантовую гипотезу. Результаты были убедительными, потому что небольшие порции энергии могли быть синонимичны частицам.

Читать фрагмент | Купить книгу

Александр Виленкин
«Мир многих миров»

Александр Виленкин «Мир многих миров»Эйнштейн создал две поразительно красивые теории, которые навсегда изменили наши представления о пространстве, времени и гравитации. Первая из них, получившая название специальной теории относительности, была опубликована в 1905 году, когда Эйнштейну было 26 лет и по всем параметрам он мог считаться неудачником. Его крайняя независимость и неаккуратное посещение занятий не снискали ему симпатий профессуры Цюрихского Политехникума, где он получил свой диплом.

Когда пришло время искать работу, все выпускники его группы были приняты в Политехникум ассистентами, а Эйнштейну не удалось получить никакой научной должности. Он был счастлив, заняв благодаря содействию бывшего одноклассника место клерка в патентном бюро. К плюсам этой работы надо отнести то, что она была небезынтересна и оставляла массу времени для исследований и других интеллектуальных занятий. Эйнштейн проводил вечера, обсуждая свои мысли о физике с друзьями, куря трубку или читая Спинозу и Платона. Он также играл струнные квинтеты в необычной компании из юриста, переплетчика, школьного учителя и тюремного охранника. Никто из них не подозревал, что их вторая скрипка знает нечто поразительное о природе пространства и времени. Свою специальную теорию относительности Эйнштейн создал меньше чем за шесть недель чрезвычайно интенсивной работы. Из нее следовало, что интервалы пространства и времени сами по себе не имеют абсолютного смысла, но зависят от состояния движения наблюдателя, который их измеряет. Если два наблюдателя движутся друг относительно друга, каждый из них обнаружит, что часы второго тикают медленнее, чем его собственные. Одновременность тоже относительна. События, которые одновременны для одного наблюдателя, для другого могут происходить в разное время. В повседневной жизни мы не замечаем таких эффектов, поскольку при обычных скоростях они совершенно ничтожны. Но если относительное движение наблюдателей происходит с околосветовой скоростью, результаты их измерений могут очень сильно различаться. Но все же существует одна вещь, по поводу которой все наблюдатели сойдутся между собой: свет всегда распространяется с одной и той же скоростью — примерно 300 000  километров в секунду.

Виктор Чернуха
«Мы и миры Мироздания. Новая физическая картина мира»

Виктор Чернуха «Мы и миры Мироздания. Новая физическая картина мира»Свойства одинаковых свободных частиц не зависят от места их рождения. Поэтому связанное состояние должно быть пространственно однородным. В fc-мире таким состоянием является кристаллическое. В ячейках кристалла возможна поляризация пар, состоящих из фермиона и его антинегафермиона с противоположно направленным спином.

Существование таких кристаллов возможно, так как суммарные значения заряда, массы и спина равны нулю. Покидающая ячейку частица становится свободна, оставляя в кристалле «дырку». Заряд должен характеризовать спин нового состояния — свободной частицы и «дырки». Но спин последней зависит от симметрии кристаллической ячейки. Пригодными для поляризации фермионов являются два типа кристаллов: с квадратной и шестиугольной ячейками. Пусть в вершинах квадратной ячейки располагаются фундаментальные фермионы, а в их центрах антинегафермионы. Внутри одной ячейки может размещаться одна пара. Если фермион становится свободным, то он может иметь два спиновых состояния с проекциями спина ±1/2. «Дырка» же имеет одно спиновое состояние. Поэтому суммарный спин системы фермион—«дырка» оказывается равным 0 или ±1. Таковы заряды лептонной компоненты: нулевой заряд у нейтрино и антинейтрино, -1 у лептона и негалептона, а +1 у антилептона и антинегалептона.

Митио Каку
«Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение»

Читать фрагмент | Купить книгу

Митио Каку «Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение»Исходная теория Калуцы-Клейна в силу технических трудностей более полувека оставалась бесполезной. Однако в последние десять лет ситуация изменилась. Более совершенные варианты теории, такие как теория супергравитации и особенно теория суперструн, наконец устранили ее неувязки. Чуть ли не в одночасье теорию многомерности начали отстаивать и продвигать в исследовательских лабораториях всей планеты.Многие ведущие физики мира признали, что могут существовать и другие измерения, помимо обычных четырех пространственных и одного временного. Эта идея была в центре внимания интенсивных научных исследований. Многие физики-теоретики в настоящее время придерживаются мнения, что исследования многомерности могут стать решающим шагом к созданию всеобъемлющей теории, объединяющей законы природы, — теории гиперпространства. Если это предположение окажется справедливым, будущие историки науки, скорее всего, смогут утверждать, что одной из великих концептуальных революций XX в. стало понимание, что гиперпространство может оказаться ключом, открывающим самые сокровенные тайны природы и всего сущего. Из искры этой основополагающей концепции родилось пламя множества научных исследований: несколько тысяч статей, написанных физиками-теоретиками из крупнейших лабораторий мира, были посвящены изучению свойств гиперпространства. Страницы двух ведущих научных журналов — Nuclear Physics  и Physics Letters  — заполнились статьями с анализом самой теории. Было проведено более 200 международных физических конференций с целью выявления значения многомерности.

Читать фрагмент | Купить книгу

Золотухина И.И., Савченко В.Н.
«Физика духа творящего космического сознания. Гипотеза тринитарного всеединства»

Золотухина И.И., Савченко В.Н. «Физика духа творящего космического сознания. Гипотеза тринитарного всеединства»Информацию о реальности человек воспринимает следующим образом. С помощью правого глаза и правого полушария (интуиции, сверхсознания) человек воспринимает из внешнего мира образы — форму поля, промодулированную внешней средой. Тем самым человек воспринимает сущность объекта (Буддхи — или 5-е измерение) — то, что характеризуется законами отражения между объектом и субъектом.

С помощью левого глаза и левого полушария человек воспринимает из внешнего мира форму объекта (геометрию пространства — 3-е измерение) и далее проявляет образы правого полушария на языке своей логики и осознает их, то есть получает полную информацию об объекте — о сущности и форме. Форма объекта — это подобие объекта информации. Объект информации отражает материальные свойства окружающего нас мира. Это сам объект. Сущность объекта — это образ объекта, он — субъект информации. Субъект информации — отражает свойства реального мира, но не является материальным. Объект-объектные отношения характеризуют внешний мир мозга. Субъект-субъектные отношения отражают внутренний мир мозга. На рисунке 24 представлена схема восприятия реальности человеческим мозгом. Мозг регистрирует сам объект и информацию объекта, поступающие их двух планов бытия — плотноматериального и тонкоматериального (форма + сущность) и синтезирует их. Ноуменальные начала мистики, разума и воли в органическом сопряжении порождают синархию конкретных явлений; низший пояс этой синархии — в пределах физического мира — воспринимается в координатах: материи, формы и энергии. В этом положении заключена также важная мысль, что материя, форма и энергия как таковые возникают к бытию лишь в воспринимающем сознании, т. е. существуют лишь в субъект-объектных отношениях, а потому и вообще феноменальный мир, как таковой, существует лишь постольку, поскольку он познается. Вне этого познания он является лишь совокупностью дифференцированных потенций субстанции, существующей лишь по отношению к ней как к субъекту, но для нее он есть только Майя. Лишь в конкретных сознаниях он становится quasi-самобытным, представляется некоторой самостоятельной эмпирической данностью.

Арнольд Минделл
«Квантовый ум. Грань между физикой и психологией»

Читать фрагмент | Купить книгу

Арнольд Минделл «Квантовый ум. Грань между физикой и психологией»С нашей точки зрения, в которой уже есть четкое деление на день и ночь, на это и то, очень сложно понять полноту дао. Мы уже разделены, и это создает всю проблематику современного мира и невозможность ее целостного понимания. Все проблемы человека, все проблемы психологии связаны с нашей нецелостностью. Коль скоро есть разделение на «это» и «то», на «я» и «не-я», сразу же, мгновенно создаются все остальные проблемы и все остальные миры.Если есть нечто нормальное, общепринятое, то по закону целостности дао мгновенно создается ненормальное, необщепринятое. И если этому не уделяется достаточное внимание, оно дополнительно маргинализуется, задвигается и проявляется в нашей культуре только в формах безумия, экстремальных состояний, преступности и так далее. Только в таких формах и может существовать полнота дао в том мире, который настаивает на собственной правильности, исключительности, здравости и так далее. Но достаточно расширить понимание, проявить большую терпимость, и тут же преступности станет меньше, экстремальные состояния станут более мягкими и займут свое достойное место в культуре в виде художественного творчества и милой раскрепощенности. Вся проблема современного мира – это как раз проблема выделения того, что «есмь я». Но так было далеко не всегда, и далеко не во всех регионах мира сложилась подобного рода конфигурация восприятия, я бы сказал, приватизация изначальной, исконной осознанности, которая присуща миру, создается и которая всегда есть на квантовом уровне. Это исконное качество, которое, по Минделлу, никто не может ни создать, ни уничтожить, оно есть всегда, как некоторое поле сознания. Другое дело, что во всех живых существах в силу различного устройства перцептуального и мыслительного аппарата, разного развития мозга, разных функций в этом мире эта осознанность проявляется и структурируется в совершенно разных формах. Ведь каждое живое существо имеет свой «редактор реальности», свой горизонт видения мира, скоординированный с телом, жизненными программами и так далее.

Читать фрагмент | Купить книгу

Митио Каку
«Физика будущего»

Читать фрагмент | Купить книгу

Митио Каку «Физика будущего»Сегодня можно с уверенностью сказать, что темные века науки, когда молния или чума представлялись делом богов, закончились. У нас громадное преимущество перед Жюлем Верном и Леонардо да Винчи: мы гораздо лучше понимаем законы природы. Предсказания, разумеется, никогда не станут абсолютно безупречными, но единственный способ сделать их как можно более достоверными — это разобраться в четырех фундаментальных силах природы, которые управляют Вселенной. Открытие и описание каждой из них в свое время изменило историю человечества.Первой из сил, получивших научное объяснение, стала сила тяготения. Законы механики, открытые Исааком Ньютоном, объясняют движение объектов через силы и взаимодействия и показывают, что для этого не нужны ни мистические духи, ни метафизика. Законы Ньютона проложили путь промышленной революции и паровой тяге, в частности железным дорогам. Второй силой, механизм действия которой удалось понять человеку, стала электромагнитная сила, которая освещает наши города и питает энергией всевозможные устройства. Томас Эдисон, Майкл Фарадей, Джеймс Кларк Максвелл и другие ученые и изобретатели разобрались в электричестве и магнетизме и поставили их на службу человечеству. Результатом стала электронная революция, которая принесла нам массу научных чудес. В этом можно убедиться всякий раз при аварийном отключении электричества, когда общество внезапно оказывается отброшенным на 100 лет назад.

Читать фрагмент | Купить книгу

Мичио Каку
«Физика невозможного»

Читать фрагмент | Купить книгу

Мичио Каку «Физика невозможного»В конце XIX в. ученые полагали, что возраст Земли никак не может составлять несколько миллиардов лет; это просто невозможно. Лорд Кельвин категорично заявил, что современная Земля остыла бы всего за 20-40 млн лет, что противоречило данным геологии и дарвиновской биологии, утверждавших, что Земле вполне может быть несколько миллиардов лет от роду. В конце концов было доказано, что невозможное возможно; оказалось, что ядерные силы, открытые мадам Кюри и другими учеными, вполне способны удерживать ядро Земли в расплавленном состоянии миллиарды лет за счет радиоактивного распада.Если же ученые игнорируют невозможное, то, как правило, сами и проигрывают в конечном итоге. В 1920-х и 1930-х гг. основатель современной ракетной техники Роберт Годдард подвергался серьезной критике; многие считали, что ракеты никогда не смогут подняться в космос. Его занятия даже называли саркастически «чудачества Годдарда». В 1921 г. редакторы New York Times вовсю издевались над работой доктора Годдарда: «Профессор Годдард не знает взаимосвязи между действием и противодействием и не понимает, что для получения реакции нужно что-нибудь получше вакуума. Похоже, ему не хватает элементарных знаний, которыми каждый день оперируют школьники». Ракеты невозможны, бушевал редактор, потому что в космосе нет воздуха и, значит, не от чего отталкиваться. Грустно, но только один глава государства понял перспективное значение годдардовских «невозможных» ракет — и это был Адольф Гитлер. В результате во время Второй мировой войны германские невозможно передовые ракеты «Фау-2» сеяли смерть и разрушение в Лондоне и чуть было не поставили Англию на колени.

Читать фрагмент | Купить книгу