Джеральд Надлер, Шозо Хибино, Джон Фаррелл
«Мышление полного Спектра»

Прежде всего новый тип мышления, разработанный на основе изучения того, как вырабатывают решения эффективно действующие люди, требует фундаментальных перемен в парадигме — тех представлениях, которые лежит в основе мыслительного процесса, который мы ошибочно применяем почти ко всем нынешним npo6лемам. Этот превалирующий общеупотребительный подход ничем не отличается от применявшегося к большинству человеческих проблем в течение последних 400 лет. Естественно, что именно этот устаревший стиль планирования, конструированш и решения проблем, известный как исследовательский подход, и породил наши кажущиеся неразрешимыми проблемы. Он появился на свет как попытка преодолеть аналогичную по распространенности парадигму — мышление, базирующееся на теологических догматах. При теократическом подходе к решению проблем возникала тенденция игнорировать природные явления в угоду концентрации на представлениях о духовном и сверхъестественном. При этом речь шла о вещах, основанных на вере, вещах, существование которых по определению невозможно ни доказать, ни опровергнуть.  Классические мыслители эпохи европейского Просвещения — Рене Декарт, Фрэнсис Бэкон и Исаак Ньютон, создававший свои тёории на базе работ Николая Коперника и Галилео Галилея, основанных, в свою очередь, на наблюдениях Леонардо да Винчи, математических теориях Паоло Тосканелли и интеллектуальной деятельности других гениев Ренессанса, -— выработали общие представления и теории о строении Вселенной, которые должны были бы отточить и усилить господствовавшую теократическую мысль. Но в результате выработанный ими исследовательский подход породил целую цепочку перемен. Он вызвал научную революцию и промышленную революцию как осязаемое приложение сделанных открытий. На благо или во зло, но именно он создал наше современное общество и тот способ жизни, который известен нам теперь. Джеральд Надлер, Шозо Хибино, Джон Фаррелл «Мышление полного Спектра»

ЧИТАТЬ/СКАЧАТЬ КНИГУ